Kommentare zu: Marvin Matip – Hopp oder top?

Von: KSCler

KSCler — Wed, 03 Feb 2010 19:14:51 +0000

Jetzt haben wir ihn an der Backe, mal sehen…

Von: Rayc

Rayc — Wed, 08 Jul 2009 20:32:42 +0000

Hallo zusammen, ich möchte mal was loswerden hier.
Heute hat ja der FC in Wissen im Westerwald gespielt.
Nach dem Spiel hat sich Marvin Matip als einziger Profi noch an den Platz gestellt und für die Kinder Autogramme geschrieben, ca 20 Minuten lang. Ich fand das ganz grosse Klasse von ihm, er hat viele Kinder glücklich gemacht an diesem Abend.

Von: geissblog

geissblog — Wed, 04 Mar 2009 09:59:10 +0000

@fussi: ich freue mich, dass auch mal ein kritiker hier was dazu schreibt. danke dafür. ich stimme dir zu, dass er offensiv zulegen muss. keine frage. aber ich traue ihm das zu. denn grundsätzlich hat er alles, was ein fußballer haben muss. athletik, technik, spielverständnis etc. und dafür ist ja auch trainer daum zuständig, dass er sich noch verbessert. zuletzt war das doch auch offensiv recht ansehnlich. er mag meist einfache bälle spielen (der großartige ball auf ehret vor dem 1:0 gegen bielefeld war eher eine ausnahme), aber er verdaddelt in einer kontersitiation den ball auch nicht wie so einige andere. wenn matip jetzt schon alles könnte, dann würde er längst nicht mehr beim fc spielen.

Von: Fussi

Fussi — Wed, 04 Mar 2009 07:25:39 +0000

Matip ist ein Alibifussballer! Er spielt jedes mal das gleiche. Mit dem Ball 4 Schritte vor dann 5 Schritte zurück und der Ball wird wieder nach hinten gespielt. Der Typ spielt in der Verteidigung und das er ab und zu mal einen Zweikampf gewinnt ist doch logisch. Seine Vorstöße lahmen das ganze FC spiel, er traut sich nichts zu, weil er keine Qulität hat und daher geht kam Gefahr von Ihm aus, wenn er mal nach vorne geht. Nur weil er paar Zweikämpfe gewonnen hat, heißt das noch lange nicht das er Bundesliga-Niveau hat.
Dein Artikel hat mir gefallen, aber Spieler wie Matip bringen den FC niemals weiter! Dein Beispiel Frankfurt ein Spieler mit Qualität hätte das Ding reingehauen und nicht abgespielt, aber Matip ist nun mal keiner guter Spieler.

Von: geissblog

geissblog — Thu, 26 Feb 2009 10:12:02 +0000

@d0mi: tatsache. gutes auge! ist aber echt schon lange her…

Von: d0mi

d0mi — Wed, 25 Feb 2009 22:30:50 +0000

Am 14. Spieltag der Saison 05/06 gegen den MSV Duisburg (1:1) hat er übrigens auch eine 2,5 erhalten (kicker).

Guter Artikel, keine Frage.

Von: geissblog

geissblog — Mon, 23 Feb 2009 12:43:07 +0000

@effzeh: matip heute übrigens mit einer 2,5 für das bayern-spiel. (c;

Von: geissblog

geissblog — Fri, 20 Feb 2009 10:11:34 +0000

@pascal: danke dafür. hoffen wir, dass er morgen keine aussetzer hat… und er nach und nach auch seine kritiker überzeugt.

Von: Pascal

Pascal — Thu, 19 Feb 2009 18:33:25 +0000

Sehr guter Artikel! Auch ich rege mich sehr über die vielen “Fans” auf, die ihn schlecht reden, obwohl er so viel gutes geleistet hat. Allein unter Latour als DM hat er JEDEM gegenerischen Spielmacher das Leben so schwer gemacht, dass diese meist nicht zu sehen waren. Das war sehr beeindruckend. Natürlich sind diese Manndecker im MF nicht mehr so sehr gefragt, aber ich bin froh, dass wir ihn noch haben und hoffe auf einen neuen und vor allem langfristigen Vertrag.
Und das sage ich nicht, weil er zweifelsohne einer der sympathischsten Spieler des FC ist, sondern weil er immer alles gibt und das eben nicht (wie bei Cichon beispielsweise) viel zu wenig ist, sondern mindestens solide. Und hey: Darf ein Spieler Anfang 20 nicht ab und an mal Aussetzer haben!?

Also weiter so, werter Autor!

P.S.: Schade, dass die ganzen Marvinhasser sicherlich schon nach 2 Absätzen in ihre Wuthöhle zurück gekehrt sind… So wird auch dieser Artikel mehr oder minder wirkungslos bleiben…

Von: geissblog

geissblog — Thu, 19 Feb 2009 09:40:05 +0000

@effzeh: machen wir uns nix vor, diese benotungen sind oft blödsinn. bei der BILD nahezu immer, beim kicker oft. natürlich hatte matip auch gute spiele. wie er auch schlechte hatte. kein wunder in 3,5 jahren fc.