Marvin Matip – Hopp oder top?
Über kaum einen Spieler gehen die Meinungen der FC-Fans so weit auseinander, wie im Fall von Marvin Matip. Die Einen wünschen ihn so schnell wie möglich zum Teufel und wollen noch nie einen so schlechten FC-Spieler gesehen haben. Und die Anderen halten ihn für einen jungen und entwicklungsfähigen, vielseitigen und zuverlässigen Defensivspieler. Ein kurzer Blick auf das FC-Brett genügt, um das Ausmaß der Kontroverse zu erfassen. Dies und die Tatsache, dass sein Vertrag im Sommer ausläuft, sind Grund genug sich den Fall mal genauer anzusehen und dann in der gebotenen Sachlichkeit Position zu beziehen.
Matip fand den Weg zum FC, nachdem er in Bochum bei Trainer Neururer in Ungnade gefallen war. Dieser nahm ihm übel, dass er ein Angebot zur Vertragsverlängerung abgelehnt hatte und kanzelte ihn schließlich nach nur einem Bundesligaspiel für den VfL intern wie auch öffentlich ab. Matip stand als aktueller U21-Nationalspieler bei einigen Vereinen auf dem Zettel, nicht zuletzt beim HSV, unterschrieb aber letztlich beim FC. Ein gefeierter Transfer, war das Talent doch ablösefrei und schien mit Lukas Sinkewicz, seinem Partner auch in der U21, das Innenverteidiger-Duo der Zukunft bilden zu können.
Unter Uwe Rapolder begann er auch als Innenverteidiger, wurde aber auch im defensiven Mittelfeld aufgestellt. Rapolders Nachfolger Latour setzte ihn schließlich regelmäßig als “Sechser” ein. Einen Stammplatz in der Innenverteidigung konnte er sich nie erarbeiten, regelmäßige Einsatzzeiten auf allen Defensivpositionen dagegen schon. Matip spielt derzeit schon seine vierte Saison für den FC und hat in jeder hat 50% und 70% der Spiele absolviert. Er gehört damit also seit geraumer Zeit mindestens zum erweiterten Stamm und das unabhängig vom Trainer. Von seinen Kollegen des 1. Spieltages der Saison 2005/6 (1:0 gegen Mainz) spielt heute niemand mehr beim FC (Mattes Scherz saß 90 Minuten auf der Bank). Ob Rapolder, Latour oder Daum, keiner ließ Matip länger als maximal sechs Spiele außen vor, dann kehrte er immer für längere Zeit zurück. In der Rückrunde der letzten (Aufstiegs)saison kam Matip 14 Mal zum Einsatz und hatte wesentlichen Anteil an den disziplinierten Auftritten der Mannschaft.
Sein Bilanz entspricht jetzt nicht der steilen Karriere eine Lukas P. (60 Länderspiele), gleichwohl sind 76 Profieinsätze für einen 23jährigen auch nicht zu verachten. Er verfügt also bereits über eine gewisse Erfahrung und ist defensiv auf allen Positionen zu hause. Zu seinen Stärken gehört sicher das Defensivverhalten insgesamt, sein Stellungsspiel ist stark, sein Kopfballspiel brauchbar. Er ist kein reiner Klopper wie weiland Thomas Cichon sondern verfügt über eine ordentliche Technik. Dem gegenüber sind auch Schwächen zu verzeichnen, wie vor allem seine verbesserungsfähige Dynamik und das Offensivverhalten. Sein Spieleröffnung ist ganz passabel, richtig Druck über die Flügel entfaltet er aber nicht, seine Flanken sind harmlos. Zudem ist er immer gut für einen Bock, wobei ich behaupten würde, dass das bei ihm nicht öfter vorkommt, als bei anderen. Nur hatte er eben das Pech, dass daraus auch schon bittere Gegentore resultierten, wie z.B. beim 0:1 in Freiburg in der letzten Saison. Torgefahr geht ihm völlig ab, kein Vergleich zu einem Dodo, Matip hat bisher ein kümmerliches Tor zu Buche stehen.
Er ist also fraglos kein kommender Weltstar, verfügt aber über seine Qualitäten. Letztlich ist er vor allem deshalb so umstritten, weil sich die Leute an Fehler wie gegen Freiburg erinnern. Hätte er etwas mehr Glück gehabt und wären die Situationen glimpflich ausgegangen, dann hätte Marvin weiterhin einen guten Ruf und stünde nicht so sehr in der Kritik. Dummerweise haftet ihm nun das Image als Gefahrenherd und Tölpel an, an das sich die Leute bei jeder nicht 100% gelungenen Aktion erinnern. Selbst gute Aktionen werden ihm nun bisweilen negativ ausgelegt, wie jüngst gegen Frankfurt: Da eroberte er kurz vor Schluss am gegnerischen Strafraum denn Ball, legte mustergültig und mit viel Übersicht quer zu Ishiaku, der den Ball am leeren Tor vorbei schob. Die Reaktionen auf diese Szene sagen sehr viel aus: Matip wurde nämlich dafür kritisiert, dass er nicht selber den Abschluss gesucht hatte, es sei ein weiterer Beweis für seine Unfähigkeit. Ein unfassbar unfaires Urteil! Was kann er dafür, dass Ishiaku das Ding nicht macht? Hätte Ishiaku den Ball versenkt, dann wäre dieser für das Tor gefeiert worden und über Matip hätte niemand ein Wort verloren. Wie es ähnlich beim 2:1 in Bochum passierte, als Ishiaku traf und umjubelt wurde, der Ruhm aber eigentlich Ehret gebührte.
Letztlich kann Marvin Matip also machen was er will, seine Leistungen werden von zahlreichen FC-Fans immer schlecht geredet oder bestenfalls ignoriert (wenn er fehlerlos war). Aus dieser Position heraus zu kommen ist nicht unmöglich, wie Mattes Scherz und Novakovic bewiesen haben. Aber diese konnten mit Toren auf sich aufmerksam machen, ob einem Defensivspieler eine ähnliche Entwicklung gelingen kann, sei dahingestellt. Außerdem ist der linke Verteidigerposten, der ihm derzeit überantwortet ist, sicher nicht seine Idealposition. Seine besten Spiele hat er in der defensiven Mittelfeldposition absolviert und dort ist er auch weiterhin einer starke Alternative, wenn ein Kevin Pezzoni mal in eine Formkrise gerät. Und selbst wenn nicht ist er dort sicher nicht chancenlos.
Alle Kritiker sollten versuchen seine Leistungen sachlich zu beurteilen. Natürlich macht er Fehler. Niemand ist davon frei. Aber seine zahlreichen Stärken sollte man ebenfalls sehen. Und entsprechend würdigen. Die notwendigen Fähigkeiten, um ein Bundesliga-Stammspieler zu werden, besitzt Marvin Matip zweifellos. Und daher steht für mich außer Frage, dass man seinen Vertrag unbedingt verlängern sollte. Der FC braucht auch in Zukunft einen Marvin Matip. Erst recht wenn dieser einen weiteren Entwicklungsschritt gehen sollte. Und das ist ihm derzeit weit eher zuzutrauen, als einem Adil Chihi (über den hier vielleicht ein anderes Mal verhandelt wird).
(14 Stimmen, durchschnittlich: 3.29 von 5)
Loading ...Kommentare
13 Kommentare zu “Marvin Matip – Hopp oder top?”
Schreibe einen Kommentar
Buttons
Guter Artikel! Hat mich nachdenken lassen. Ich glaube auch, dass der FC Matip als defensiven Allrounder im erweiterten Kader auch zukünftig gut gebrauchen kann!
Weitaus sinnvoller Matip zu halten, als einen anderen jungen Spieler zu holen und erst an die Mannschaft heranführen zu müssen.
Der FC wird Matip sicherlich ein Angebot unterbreiten. Die Frage ist, ob Matip sich mit der Rolle des “Backup” anfreunden kann. Denn auf seinen Wunschpositionen ist an Mohamad/Geromel bzw. Petit/Pezzoni wohl kein Vorbeikommen.
Mir ist gerade aufgefallen, dass die beste Note, die Matip in seiner gesamten Zeit vom kicker bekommen hat, eine “3″ war:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/30898/saison/2008-09
War tatsächlich kein “gutes” Spiel bisher dabei, lediglich “befriedigend” ?
@effzeh: machen wir uns nix vor, diese benotungen sind oft blödsinn. bei der BILD nahezu immer, beim kicker oft. natürlich hatte matip auch gute spiele. wie er auch schlechte hatte. kein wunder in 3,5 jahren fc.
Sehr guter Artikel! Auch ich rege mich sehr über die vielen “Fans” auf, die ihn schlecht reden, obwohl er so viel gutes geleistet hat. Allein unter Latour als DM hat er JEDEM gegenerischen Spielmacher das Leben so schwer gemacht, dass diese meist nicht zu sehen waren. Das war sehr beeindruckend. Natürlich sind diese Manndecker im MF nicht mehr so sehr gefragt, aber ich bin froh, dass wir ihn noch haben und hoffe auf einen neuen und vor allem langfristigen Vertrag.
Und das sage ich nicht, weil er zweifelsohne einer der sympathischsten Spieler des FC ist, sondern weil er immer alles gibt und das eben nicht (wie bei Cichon beispielsweise) viel zu wenig ist, sondern mindestens solide. Und hey: Darf ein Spieler Anfang 20 nicht ab und an mal Aussetzer haben!?
Also weiter so, werter Autor!
P.S.: Schade, dass die ganzen Marvinhasser sicherlich schon nach 2 Absätzen in ihre Wuthöhle zurück gekehrt sind… So wird auch dieser Artikel mehr oder minder wirkungslos bleiben…
@pascal: danke dafür. hoffen wir, dass er morgen keine aussetzer hat… und er nach und nach auch seine kritiker überzeugt.
@effzeh: matip heute übrigens mit einer 2,5 für das bayern-spiel. (c;
Am 14. Spieltag der Saison 05/06 gegen den MSV Duisburg (1:1) hat er übrigens auch eine 2,5 erhalten (kicker).
Guter Artikel, keine Frage.
@d0mi: tatsache. gutes auge! ist aber echt schon lange her…
Matip ist ein Alibifussballer! Er spielt jedes mal das gleiche. Mit dem Ball 4 Schritte vor dann 5 Schritte zurück und der Ball wird wieder nach hinten gespielt. Der Typ spielt in der Verteidigung und das er ab und zu mal einen Zweikampf gewinnt ist doch logisch. Seine Vorstöße lahmen das ganze FC spiel, er traut sich nichts zu, weil er keine Qulität hat und daher geht kam Gefahr von Ihm aus, wenn er mal nach vorne geht. Nur weil er paar Zweikämpfe gewonnen hat, heißt das noch lange nicht das er Bundesliga-Niveau hat.
Dein Artikel hat mir gefallen, aber Spieler wie Matip bringen den FC niemals weiter! Dein Beispiel Frankfurt ein Spieler mit Qualität hätte das Ding reingehauen und nicht abgespielt, aber Matip ist nun mal keiner guter Spieler.
@fussi: ich freue mich, dass auch mal ein kritiker hier was dazu schreibt. danke dafür. ich stimme dir zu, dass er offensiv zulegen muss. keine frage. aber ich traue ihm das zu. denn grundsätzlich hat er alles, was ein fußballer haben muss. athletik, technik, spielverständnis etc. und dafür ist ja auch trainer daum zuständig, dass er sich noch verbessert. zuletzt war das doch auch offensiv recht ansehnlich. er mag meist einfache bälle spielen (der großartige ball auf ehret vor dem 1:0 gegen bielefeld war eher eine ausnahme), aber er verdaddelt in einer kontersitiation den ball auch nicht wie so einige andere. wenn matip jetzt schon alles könnte, dann würde er längst nicht mehr beim fc spielen.
Hallo zusammen, ich möchte mal was loswerden hier.
Heute hat ja der FC in Wissen im Westerwald gespielt.
Nach dem Spiel hat sich Marvin Matip als einziger Profi noch an den Platz gestellt und für die Kinder Autogramme geschrieben, ca 20 Minuten lang. Ich fand das ganz grosse Klasse von ihm, er hat viele Kinder glücklich gemacht an diesem Abend.
Jetzt haben wir ihn an der Backe, mal sehen…